CoaXPress или CameraLink HS? А может оптоволокно?

CoaXPress 12G

Преимущества:

• Низкая цена готового кабеля, а также инструмента для его изготовления
• Большой выбор кабелей и их производителей
• Возможность использования кабелей различной длины в парах
• Простота подключения и эксплуатации коннекторов в полевых условиях
• Изготовление кабеля возможно на объекте, с помощью обжимных клещей
• Питание через интерфейс
• Возможность подключения нескольких камер (до 4-х) к одной плате захвата

Недостатки:

• От скорости передачи зависит длина кабеля (от 30м на 12.5G до 100м на 2.5G)
• Для полной скорости интерфейса 50 Гбит/с нужно 4 кабеля

Преимущества:

• Кабель заводского исполнения с качественными разъемами, высокая стабильность соединения
• Специальный интерфейс машинного зрения
• Удобство работы с интерфейсом
• Контроль переданной информации из камеры на плату захвата
• Питание через интерфейс

Недостатки:

• Небольшая максимальная длина (до 30м)
• Кабели фиксированной длины (3, 5, 10, 15, 20, 30м)
• Ремонт кабеля не возможен, только замена
• Высокая стоимость

Преимущества:

• Работа на больших дистанциях (до 300м)
• Легкий, тонкий оптический кабель
• Полностью защищен от электромагнитных помех
• Невысокая стоимость патч-корда 
• Возможно индивидуальное изготовление кабеля

Недостатки:

• Хрупкость кабеля
• Ограниченные длины готовых кабелей
• Невозможно запитать камеру
• Соблюдение требований чистоты при монтаже

Вывод

У каждого интерфейса имеются свои достоинства и недостатки, и применять интерфейсы стоит не по его численным показателям, а по требованиям места работы оборудования. Если у вас остались сомнения или вопросы, проконсультируйтесь с нами: info@cameraiq.ru